A- de 2024

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria de Decisión y el Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Pasto.

Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, fundado en la aplicación de una regla de reparto.

Lo anterior, porque el Tribunal involucrado pretendió desprenderse del trámite de la acción de tutela a partir de la aplicación de la regla de reparto contenida en el numeral 2° del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 333 de 2021 y, de esa manera, realizó un análisis a priori respecto de las entidades que eventualmente serían responsables de la vulneración de derechos invocados por la parte demandante.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente a la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Nariño para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia a la precitada Corporación para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.

Así mismo, se le advirtió que, en lo sucesivo, se abstenga de realizar análisis a priori sobre las entidades que podrían ser responsables de la vulneración de derechos fundamentales a efectos de justificar su falta de competencia.